L'amour?
L'amour est très certainement le plus beau sentiment ressenti par tous ceux qui l'ont déjà expérimenté. Ou encore la source du pire. Il est bien souvent l'émeraude pour laquelle nous partons à la chasse au trésor, en demeurant tout de même très mystérieux. C'est peut-être pourquoi nous le désirons tant ?
L'amour ne peut se savoir, il se sent. Devenant alors un sentiment des plus concret, poignant, et volubile de ses émotions, deviendrait-il alors possible de le savoir présent ? Existant ?
Encore là, faudrait-il se poser les questions de qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui existe ?
Où se définit la limite de l'illusion ?
Que pouvons-nous définir comme étant concret, palpable ?
L'amour pourrait être qu'un simple dérèglement (ou règlement) chimique ?
L'amour serait-il force de création ?
Serait-il du ressort de l'âme ?
Serait-il le centre, le point initial de tout ce que nous identifions comme connaissable ?
La question existentielle de l'existence est selon moi la plus difficile à solutionner.
Entendons-nous donc pour fixer comme postulat que l'élément dit réel, qui existe, l'est lorsque la réalité dans laquelle il est l'insinue ainsi. Sinon, je devrais arrêter là ma réflexion.
En ce sens, l'amour pourrait exister dans une réalité qui accepte et revendique son existence. Il le serait par croyance d'être par celui ou celle qui le proclame réel. Mais comment s'active-t-il, s'il ne peut être créé artificiellement ?
Mystère...
Cependant, questionnons-nous là où nous le pouvons.
L'amour est-il vrai ?
Et là, nous en arrivons à qu'est ce qui peut être considéré comme la vérité ? La vérité serait-elle relative et unique à chaque réalité, et donc, possiblement illusoire ?
Peut-être. Car une illusion demeure vraie pour celui qui la possède.
Ou peut-être que des vraies vérités, absolues et invariables, sont celles qui œuvrent d'une manière ou d'une autre au service du bien.
Et qu'est-ce que le bien ?
Ce qui permet d'évoluer ? Le contraire du mal ? L'action de l'amour ?
Et qu'est-ce que le mal ?
Ce qui nuit à la liberté ? L'absence d'amour ? Le vide qui tue ?
Impossible de trancher.
L'amour n'est ni concret, car il ne peut être vu, ni compris, car il ne peut être compris - de l'extérieur. Il n'est pas palpable, car il n'est pas constitué de matière, et il ne peut se toucher, car il n'existe nulle part d'autre que dans une réalité intrinsèque (partagée, à son mieux).
L'amour peut-il n'être qu'illusion ? En quelque sorte, oui...
Pourrait-il être une harmonie vibratoire entre divers éléments de notre merveilleux cerveau ?
C'est une hypothèse...
Et si l'amour se rapporte à l'âme, ou à une force de création suprême...
la recherche doit malheureusement s'arrêter là.
Pour l'instant.